Capado de ONO “sin solución”
Publicado por anikras en Abril 29, 2007
Al parecer el capado de ONO se esta haciendo notar.
Levo desde navidades del 2006 viendo que no me funcionaba el P2P, ni emule, ni amule, ni tan siquiera los torrents.
Aún sigo sin encontrar una clara solución, cambiarme de compañía, que no creo que tarde demasiado.
Mientras con otras compañías te ofrecen una serie de servicios, ONO se encarga de que no puedas bajar a una velocidad mayor de 10 kbytes/seg lo cual supone un coste de tiempo para descargar desde el Emule que prefiero no verla o alquilarla.
Me parece bien que cape todos los puertos, aunque les ha faltado el 80 y el 21 para asegurarse de que no bajamos nada de nada, así nos cambiaremos todos a otras compañías.
Venga ONO que tu puedes quedarte sola con tu conexión.
He encontrado un pequeño comentario en elotrolado.net por si queréis pegarle un vistazo:
http://www.elotrolado.net/vernoticia.php?idnoticia=13191&s=
pil escribió
Lo del filtrado es todo un tema. Por estos lares (Argentina), se siente tambien, mas que nada con el proovedor que utilizo (fibertel). Una sola cosa me funciono por un rato bien. el programa de p2p Tuotu (http://www.tuotu.com/). Esta completamente en mandarin o el idioma que hablen (es de Malasia), pero segun los que estuvieron chusmeando hace unas cosas raras como encapsular los paquetes como udp, o algunas tramoyadas asi..
aca (http://www.bandaancha.st/foros.php?temid=1193395), hay un thread que hablan de este proggie y el proovedor Ono, quizas te interese chusmearlo.
Espero que te sea de ayuda.
Saludos.
MIGUEL BASURTO escribió
Esto encontré por ahi ylo paso a quien pueda interesar
Solo decir que hay algo que me molesta mucho más que el rendimiento de la línea ( ya que esto comprendería perfectamente que fuera una avería, pero según ustedes no es el caso ), y es que una empresa a la cual estoy pagando el importe acordado desde un principio me intente mentir y ocultar sobre lo que ya es sabido por media España que por desgracia aún trabaja con ustedes. Es más que sabido que los programas peer to peer están restringidos por ustedes de una forma u otra, me parece totalmente inadmisible que no tengan la suficiente ética para admitir que no están ofreciendo un servicio a internet completo ( tal y como se contrató ), pero si que están cobrando la mensualidad completa.
Tal vez a las pobres personas que no tienen conocimientos informaticos logren engañarlas, pero a las que por suerte sabemos como funcionan las redes no nos pueden tomar el pelo.
- Hace bastantes semanas que el software peer to peer ( perfectamente legal por cierto ) es capado a 5 kb/seg de upload y a 10-20 kb/seg de bajada en el momento en el que empieza a obtener suficientes creditos para funcionar a velocidad acorde con la linea de la que se dispone.
- No es problema de la configuración de los pcs ni de los programas peer to peer de todos los clientes de ono ( si, casualmente sólo tienen pésimo rendimento con ONO ) de casi toda España…. no, no soy el único.
- No es problema de que mi conexión no sea lo bastante potente como para bajar a su velocidad real ( unos 200kb/seg ) ya que en cualquier descarga http o ftp se alcanza la velocidad máxima.
- [b]Desgraciadamente ONO sabe que los peer to peer consumen mucho ancho de banda y que su infraestructura está totalmente obsoleta
para soportarlo como es debido, así les resulta mucho más rentable invertir 2 pesetas en contratar comerciales e instaladores (y hasta mMarta Sanchez) para seguir convenciendo a más gente con pocos o nulos conocimientos de informatica. Que lo que realmente se debe hacer, que es invertir 6 pesetas en adecuar la infraestructura a lo que hoy en día se demanda y ofrecen otros (ya son unos cuantos) operadores. [/b]
- Esto a mi forma de ver es una mala politica por su parte, ya que seguimos pagando por un servicio que ustedes deciden de que forma lo podemos usar. Restricciones que no figuran en el contrato firmado con ustedes.
Ciertamente me apena mucho haber tenido que llegar a este punto pero no puedo dejar que una empresa haga lo que le venga en gana. Los que mandamos somos los usuarios y ustedes lo van a comprobar en directo. Les aseguro que la solicitud de baja de su servicio a internet que tramitaré si no cambia esto no será la única.
Sin otro particular, espero que la gran cantidad de clientes que van a perder ustedes y a ganar otras compañias mucho mas transparentes les sirva de escarmiento sobre su política de empresa.
pPASSALO la era de los bandidos paso ya hace mucho en España
cREO ES BASTANTE CLARO
passalo PASSALO passalo PASSALO passalo PASSALO passalo PASSALO passalo PASSALO passalo PASSALO passalo PASSALO passalo PASSALO passalo PASSALO
Antonio gamez escribió
Hay algo que me molesta mucho más que el rendimiento de la línea ( ya que esto comprendería perfectamente que fuera una avería, pero según ustedes no es el caso ), y es que una empresa a la cual estoy pagando el importe acordado desde un principio me intente mentir y ocultar sobre lo que ya es sabido por media España que por desgracia aún trabaja con ustedes. Es más que sabido que los programas peer to peer están restringidos por ustedes de una forma u otra, me parece totalmente inadmisible que no tengan la suficiente ética para admitir que no están ofreciendo un servicio a internet completo ( tal y como se contrató ), pero si que están cobrando la mensualidad completa.
Tal vez a las pobres personas que no tienen conocimientos informaticos logren engañarlas, pero a las que por suerte sabemos como funcionan las redes no nos pueden tomar el pelo.
- Hace bastantes semanas que el software peer to peer ( perfectamente legal por cierto ) es capado a 5 kb/seg de upload y a 10-20 kb/seg de bajada en el momento en el que empieza a obtener suficientes creditos para funcionar a velocidad acorde con la linea de la que se dispone.
- No es problema de la configuración de los pcs ni de los programas peer to peer de todos los clientes de ono ( si, casualmente sólo tienen pésimo rendimento con ONO ) de casi toda España…. no, no soy el único.
- No es problema de que mi conexión no sea lo bastante potente como para bajar a su velocidad real ( unos 200kb/seg ) ya que en cualquier descarga http o ftp se alcanza la velocidad máxima.
- Desgraciadamente ONO sabe que los peer to peer consumen mucho ancho de banda y que su infraestructura está totalmente obsoleta para soportarlo como es debido, por lo que les resulta mucho más rentable invertir 2 pesetas en contratar comerciales e instaladores para seguir convenciendo a más gente que lo que realmente se debe hacer, que es invertir 6 pesetas en adecuar la infraestructura a lo que hoy en día se demanda.
- Esto a mi forma de ver es una mala politica por su parte, ya que seguimos pagando por un servicio que ustedes deciden de que forma lo podemos usar. Restricciones que no figuran en el contrato firmado con ustedes.
Ciertamente me apena mucho haber tenido que llegar a este punto pero no puedo dejar que una empresa haga lo que le venga en gana. Los que mandamos somos los usuarios y ustedes lo van a comprobar en directo. Les aseguro que la solicitud de baja de su servicio a internet que tramitaré si no cambia esto no será la única.
Espero que la gran cantidad de clientes que van a perder ustedes y a ganar otras compañias mucho mas transparentes les sirva de escarmiento sobre su política de empresa.esto ya se aprecia en su ciuenta de resultados y en los despidos que estan llevando a cargo.
Desde que me di de baja se lo que es un operador “decente”
******PASA ESTE POST A OOTROS FOROS********